俺、昔から天邪鬼で、忙しい時ほどアニメ観たりブログ書いたりする。
アホです。
フィリピンとの国際結婚が2006年から激減した理由を探してネットみてたら、
国際結婚の離婚率で、某アジア国を叩いている既知外右翼ページを見た。
それもご丁寧に、アチコチにコピペして・・・
日本の知的レベルが疑われるぞ。
【離婚率とは】
多くの人は離婚率とは「婚姻した夫婦が離婚する割合」と思っているでしょ?
マスコミや右翼が使っている離婚率を式に書けば
0%なら「全員離婚しない」
50%なら「半分は別れる」
100%なら「全員別れる」
こういうイメージだろう。
ここで問題です。
昨年まで100組の婚姻世帯の村がある。
今年は婚姻数10組で離婚率50%だった。
この村に残っている婚姻世帯は全部で何世帯か?
※離婚率は上の計算式を使った。
50組と答えた人 → もう一度中学校から勉強して下さい。
55組と答えた人 → もう一度高校から勉強して下さい。
100組と答えた人 → もう一度人生をやり直して下さい。
105組と答えた人 → つまらん人生でしょ?
110組と答えた人 → 今後も人生を楽しみましょう。
正解は105組です。
今使っている離婚率は「その年の増減率」に近い数値で、
皆がイメージする離婚率の定義と違う。
数字に騙されちゃダメですよ。
では、皆がイメージする離婚率は
上の村の例では、
5÷110×100≒4.5%
全婚姻世帯でたったの4.5%しか離婚してないわけです。
最初の50%と大きく違います。
こういう数字マジックは、「~平均」「~指数」「~率」とかに多いです。
【普通離婚率】
なぜ、本当の離婚率を出さないのか?
それは、私にはわかりません。お上に尋ねてください。
お上が正式に使っている式は、
厚生労働省のいろいろな計算式一覧にあります。
この式を言葉で表せば
人口1000人辺りで離婚した人の数
になります。これを「普通離婚率」といい全世界共通です。
2011年の日本の普通離婚率は1.87です。
1000人中、1~2人の離婚者がいるって事になります。
しかし、この式の分母は、
未婚の人や結婚期ではない子供や老人等まで入った数字で、
我々の持つ離婚率のイメージと離れてイマイチです。
これとは別に、限られた条件で計算した「特殊離婚率」がある。
特殊離婚率は、各自が好き勝手に計算するもので、
例えば、婚姻後10年目の離婚率とかです。
マスコミ等が使っている離婚率も特殊離婚率の一つです。
【数字に騙されない】
このグラフを見てください。
これは、マスコミが使う離婚率と普通離婚率を並べた物です。
※普通離婚率が2011年までしかなかった。
多少のズレはありますが、この二種類は似た様な形をしています。
推移データとしては、どちらも有効だと言える。
次に、これを見てください。
日本 | 韓・朝 | 中 国 | フィリピン | タ イ | 米 国 | 英 国 | ブラジル | ペルー | その他 | |
A方式 | 34.0 | 58.3 | 67.8 | 107.2 | 81.9 | 35.8 | 26.3 | 44.0 | 70.3 | 63.9 |
B方式 | 32.0 | 48.6 | 40.1 | 43.9 | 36.7 | 26.3 | 23.8 | 24.1 | 36.0 | 37.5 |
A方式は、マスコミ等の計算式、
B方式は、俺が今考え付いた計算方式です。
A方式では、フィリピンが一位ですが、
B方式では、韓国・朝鮮が一位です。
同じ離婚率なのに、加工方法を変えただけでこんなに違いが出ます。
※B方式も1992年以前が無いから正確ではない
しかし、変動が大きいフィリピン世帯を見れば、
半分近くは今でも夫婦として暮らしている様に見えます。
※事実は知らないけど。
【統計データを見る心得】
婚姻数とか離婚件数とか人口数とかは、
物理的な量を直接表した数値で、数値自体に意味がある。
数値を加工・特化した(例えば「~平均」「~指数」「~率(%)」等)は
数値自体に意味はない(別の加工をすれば違う数値になる)。
しかし、同じ条件下での推移(傾向)は正しく表している。
という事です。
36%の離婚率は、加工した数値だから
36%を元にした『3組に一組は別れる』は疑わしい。
しかし『推移を見ると現在は下降傾向である』は正しい。
これを知っていれば、マスコミ・政府・悪意あるサイト等の
データを元に語った嘘に騙される事はないでしょう。
『~%は~』という言葉があれば信用しない方がいいです。
もう一つ、データのバラツキ(精度)という問題もある。
これは、またいつか書くかもしれない。