創価学会のストーカー裁判を担当した弁護士が裏社会から攻撃されていた

香川大学教授の高倉良一さんが起こした創価学会ストーカー裁判で、担当した生田弁護士は裏社会から攻撃されているという。

高倉氏が受けたとされるストーカー裁判を振り返ってみたい。

武蔵村山市議会議員 あまめいし要一郎氏のブログから引用する。

 

【転載はじめ】

 

昨日、3月10日、東京地裁　８１０法廷で、創価学会から殺害の脅迫を受けている現役創価学会員　　高倉良一香川大学教授の裁判が行われました。
　今回は、高倉教授と、高倉教授に殺害の脅迫をした創価学会幹部の和田氏の尋問ということだったのですが、肝心の和田氏は急病で欠席！
　都合がいいというか、なんというか。
 
　最初は、原告側（高倉サイド）の生田弁護士から、高倉教授への尋問でした。
その中で、自宅のポストを2度も燃やされ、燃やされた翌日には大学の研究室のドアノブにタバコが一本、立てかけてあり、「いつでも殺せぞ！」という、口先だけではない実力行使にまであったことが証言されました。
　また、その実行犯の目星はついており、地域の創価学会の久米副会長の後輩で、元暴力団組員であろうという証言もされました。
   また、当該人物が、四国での創価学会の霊園開発にも、その腕力を活かしていた旨の証言もありました。
 
 
　暴力団の後藤組が創価学会の頼みで、富士宮の霊園開発の反対運動を妨害し、反対運動の中心人物の腕を刀で切り、後日その方が亡くなったという話は、組長本人の著作や多くの書物で紹介されています。暴力団を使っての霊園開発は富士宮だけでなかったということに戦慄を覚えました。
　
　また、学会幹部の野崎氏はじめ複数のルートから、朝木東村山市議殺害の真相を聞いているとのこと。自民党幹部も朝木市議殺害の真相はつかんでおり、この材料があるため、創価学会公明党は何があっても自民党の言いなりにならざるおえないという証言もありました。
　このような事実だけでなく、高倉教授ご自身への数々の脅迫による恐怖が語られました。
 
　生田弁護士の後は、学会側弁護士による尋問でした。学会側弁護士は、なんと9名も来てました。
　学会側弁護士は、高倉教授への殺害の脅迫の有無や、創価学会と暴力団の癒着の有無について、高倉教授の証言は嘘でたらめであるという尋問をするかとおもいきや、その点にはまったく触れず。
 
　高倉教授と奥様とが離婚した理由は、もともと関係が悪かったからではないか？
などなど、核心を突くものはまるでなく、瑣末な質問ばかりでした。同じような質問が延々と続くので居眠りしてしまいました。
 
　このことからも、創価学会側は、「高倉教授殺害の脅迫をしたことは否定できない。」、「創価学会と暴力団の癒着も否定できない。」、「朝木東村山市議殺害も否定できない。」と言っているようなものだと感じました。
 
　傍聴席で、堂々と尋問に答えている高倉教授を見ながら、もし、日蓮がいたらどのような行動を取っただろうか？と考えてました。日蓮というと、歯に衣着せず信念で主義主張を訴えた人物です。そのため、首を切られそうになったり、島流しにあったりと散々な目にあってます。
　おそらくは、創価学会をはじめとする日蓮系の教団の方たちは、そんな生き様に惹かれて、学びはじめられたのではないかと思います。
　脅迫を受けても、信念を貫く高倉教授の姿と日蓮の生き様が重なるように思いました。そして、9人の学会側弁護士は、龍の口の法難の時に日蓮を斬首できなかった鎌倉幕府の人たちです。学会側弁護士の方たちにも、真実は伝わったのではないでしょうか？
　大衆と共に生き、大衆の中で死んでいく。本来の姿を取り戻してもらいたいものです。
 
【転載おわり】

 

 

関連動画があるので参照いただきたい。

 

創価学会に殺されかけた教授のわかりやすい憲法論と戦争しない方法（リンク切れ）

https://www.youtube.com/watch?v=oV_9QzmWcMc

 

最高裁の裏金疑惑を暴いた弁護士が語る創価学会の恐怖

https://www.youtube.com/watch?v=25x1tpPKkZ4

 
 
創価学会が暴力団を使って東村山市議を殺害したことを、高倉氏が口外したことを理由に創価学会から”仏敵”認定され、香川県内の創価学会信者から殺害予告や嫌がらせを受けているといった内容だ。
要するに、創価学会の犯罪を口外したからストーカー被害を受けたということになる。
さらに、この裁判で弁護士を務めた生田氏が裏社会から攻撃をされているのだというから恐ろしい。
 
でっち上げで弁護士会から業務停止を受けたり、その他、様々な嫌がらせを受けているようだ。
 
創価学会といえば、暴力団と密接な関係にあったことは社会に関心のある人ならだれでも知っている周知の事実だ。
何しろ、公明党の代表や公明党代議士が暴力団の後藤組と密会してますよ、と雑誌社のインタビューで答えているのだから間違いない事実だろう。
公明党が与党の一員になってからというもの、政治権力を行使できる強力な裏社会のメンバーとして非合法行為や破壊活動を展開している。
裏社会の一員である創価学会のストーカーという犯罪を扱ったものだから、創価学会やその仲間に当たる暴力団、外国マフィア、反日団体、総会屋、人権屋などとから、あの手この手で業務妨害されているようだ。
 
創価学会と暴力団の件は、こちらで詳しく説明している。
 
昭和５０年代には、創価学会と公明党を批判する本や雑誌の出版を妨害するために、全国的に書店や取次店への営業妨害、著者へのストーカーを繰り返し大問題になった事件があった。池田大作の証人喚問の話が国会で出たほどだ。
これと同じようなことを、年中やっているのだから呆れてしまう。
 
話を戻すが、学会内部の情報を漏らしたから、高倉氏は、脅迫、中傷、つきまといなどの被害を受け、さらには弁護人や支援者までもが妨害や嫌がらせをされているのだからひどい話だ。
 
問題はこれだけではない。
 
高倉さんが今年2月に東京地裁立川支部あてに
①創価学会での違法査問の件
②殺人予告の件
③拉致未遂事件の件
④強制離婚
の件で創価学会幹部の和田氏公雄氏を相手に起こした民事裁判が4月25日と8月22日の２回だけで結審されたことで、日本の司法がすでに創価学会に支配されている（正当な判決を下す気がない）ことを示している、と訴える弁護士や政治活動家がいる。
 
参考ページ
今、被害者が創価学会相手にストーカー裁判を起こしても不当判決が下される可能性が高く、そもそも宗教団体や警察が行うストーカー案件は弁護士が扱いたがらないので、難易度は高くなる。
絶対に勝てる証拠がそろわなければ厳しいだろう。
中には、国の機関を相手に戦うと言う人が出てきそうだが、それはやめた方がいい。国の機関を相手に戦っても勝ち目はゼロだ。
創価学会の凶悪性や過去の敗訴の履歴を提示したり、数々の証言、不法行為を示す動画を提示するから勝機があるのであって、尻尾を出さない相手と戦っても勝てるわけがない。
 
やはり、創価学会の問題を社会に訴え、集団ストーカ犯罪を社会に認めさせ、テロまがいの行為を謝罪させなければ、解決への道のりは厳しいものになる。
 
集団訴訟をひとつの可能性として提示している方もいるが、これは非現実的であると言わざるを得ない。
善意を装い邪魔しに入るもの、離間工作をするもの、発起人に多大な圧力をかけて買収しようと試みる権力者も現れるだろう。メンバー全員を見せしめに潰しにかかるかもしれない。訴訟の準備をする前から、結果はわかっている。
 
 
全国規模のストーカー事案しかり、ネットで小一時間調べれば全貌が分かることなのに調べもしない国民、ものの真偽を確かめずに噂や伝聞だけで得意になって活動家を名乗る痛い自称被害者（ブログとツイッターしかやっていない）もいる。
これでは、組織的なストーカー犯罪が蔓延する土壌が無くならないではないか。
見ていてめまいがしてくるのは私だけだろうか。
 
警察や企業のまともな方は、昨今の創価学会の横暴をテロ行為だと批判している。
 
暴力や騙しでしか、自分の正しさを他人に認めてもらうことができない時点で、この組織はたかが知れている。
優秀な人間の集まりなら、低俗な手段で、日本をかき回すようなことなどしないだろう。
 
カルト、過激派、テロリストと呼ぶにふさわしい集団が、日本の各機関に潜り込み、組織内部から腐敗させ、日本の憲法、法律、基本的人権といったものを蔑ろにして、自分たちの都合のいいように事実を曲げてしまう。
ご存知のとおり、日本は法治国家ではなくなっている。
高倉氏や生田氏の事件も同類の事件である。
 
このような問題を日本人全員が知る必要があると私は思う。
 
生田弁護士が関係各所送ったメッセージを掲載しますので、一度目を通していただければと思う。
 
【転載はじめ】
 
弁護士、生田先生から
　以下の文書2件を受領しました。

　裏社会が、口封じに動き出したわけです。

　生田先生の最高裁不正追及を
　封じ込める目的だけではありません。
　生田先生を身動きとれなくすることで、
　ＲＫに対するスラップ訴訟の弁護も
　できないように画策しています。

　香川弁護士会にも
　裏社会の卑しい手が入り込んでいます。

　国士諸氏の抗議行動をお願いします！

　最高裁事務総局の封建的支配構造を
　世に知らしめるチャンスです！

　ことを荒立てましょう！


　お　願　い

　２０１６年８月１７日

　生田　暉雄

　各位　様

　記

１、平成２８年８月１６日、
　　生田は香川弁護士会から
　　業務停止８か月の懲戒処分を受けました。

　　懲戒事由はデッチ上げの
　　全く理由のないものです。

　　さらなる攻撃を防止するため、
　　皆さまの香川弁護士会へ
　「生田弁護士を不当に懲戒するな！」との
　　抗議の電話、ＦＡＸ、メールをお願いします。

２、香川弁護士会　高松市丸の内２－２２
　　　　　　　　　ＴＥＬ　０８７－８２２－３６９３
　　　　　　　　　ＦＡＸ　０８７－８２３－３８７８
　以上



　香川県弁護士会による、
　弁護士生田暉雄を業務停止８か月とする
　平成２８年８月１６日の懲戒処分の問題点

　２０１６年８月１７日

　香川県弁護士会所属
　弁護士　生 田 暉 雄


　各位様

　記

　第一、懲戒申立の背景

　１、平成１１年１２月２７日の遺言書で、
　　　弁護士生田暉雄は遺言執行人と遺言された。

　２、遺言者は、平成２３年７月１日に死亡し、
　　　遺言執行が開始された。

　３、懲戒申立人は、
　　　遺言書で約１５００万円近くの金銭を遺贈された
　　　受遺者である。

　４、平成２４年１２月１８日、
　　　受遺者は、弁護士生田暉雄の懲戒申立を
　　　香川弁護士会にした。


　第二、懲戒申立書の体をなしていない懲戒申立書を、
　　　　適式な申立書として扱う香川県弁護士会

　１、懲戒事由としては、懲戒申立人は、
　　　遺言書に２３０万円強の立て替え払い金を有すると
　　　申立てているが、
　　　これは懲戒事由ではなく、
　　　貸金請求を遺言執行者にすべき問題である。

　２、懲戒事由として、
　　　遺言執行者の執行費用が多過ぎ、
　　　また、不当な費用の支出があるとするが、
　　　これは受遺者である懲戒申立人にとって
　　　利害関係のない問題であって、
　　　懲戒申立の利益がない。

　３、このように、
　　　本来懲戒申立に該当しない懲戒申立を
　　　香川県弁護士会は弁護士生田に対する
　　　懲戒申立の場合は、
　　　適式な懲戒申立として取り扱う。

　第三、懲戒申立書にない懲戒事由を
　　　　香川県弁護士会は勝手にデッチ上げ、
　　　　生田暉雄弁護士は、
　　　　弁護士としての品位を侵害したので
　　　　業務停止８か月とする。
　　　　例えば、弁護士生田は、
　　　　懲戒申立人に対して訴訟を提起し、
　　　　最終的には和解で終了している。
　　　　その訴訟において、
　　　　受訴裁判所は正常な訴訟として扱っているのに、
　　　　香川県弁護士会は、嫌がらせ訴訟である、
　　　　弁護士生田は弁護士の品位を害したとして
　　　　重大な懲戒事由とする。

　第四、懲戒事由をデッチ上げてまで
　　　　生田暉雄弁護士を懲戒する動機、背景には、
　　　　生田弁護士の著作や論文、講演による、
　　　　最高裁のヒラメ裁判官による裁判の統制や、
　　　　最高裁のウラ金作りの指摘がある。

　第五、生田弁護士の息の根を止め、
　　　　兵糧攻めにするためのデッチ上げの懲戒事由で
　　　　業務停止８か月とし、
　　　　これを契機として
　　　　生田弁護士方にガサ入れをしたいためである。
　　　　ガサ入れの契機としては
　　　　業務停止８か月くらいの
　　　　比較的重い懲戒処分が必要である。


　第六、ガサ入れの結果、
　　　　本当は生田弁護士から取得したわけでもない物件を、
　　　　生田弁護士方からこのような違法物件が出てきたとして
　　　　刑事事件をデッチ上げ、
　　　　生田弁護士を刑事被告人にすることが目的である。

　　　　そして、時の権力者＝最高裁に盾突く者を
　　　　葬り去るのである。

　　　　本件業務停止８か月の懲戒処分は
　　　　その前哨戦である。

　以上

【転載おわり】、
 
 
※リンク切れを修正し、俗語とネットスラングを訂正。（2023年）